46. Завадская Л.Н. Судебное решение - акт защиты права // Лившиц Р.З., Малеин Н.С., Славин М.М. Теория права: новые идеи. - М., 1991.
47. Закон СССР от 30 ноября 1979 года «О Верховном суде СССР»
48. Звягинцев В.А. Язык и общественный опыт. М.,1971.
49. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
50. Зиманов С.З. Казахский суд биев - уникальная судебная система. Алматы, 2008.
51. Зиманов С.З. Состояние и задачи разработки проблем обычного права. Проблемы обычного права. Алма-Ата, 1989.
52. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как обязательный прецедент // Уголовное право: научно-практический журнал. - 2005. - № 2.
53. Интервью А.А. Иванова от 18.02.2003 г.
54. Игиликов Н.Е. Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда и вопросы их применения. В сб. материалов конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда РК». Астана, 2009.
55. Исаев С. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки ВИЮН. - М., 1947. - Вып. 5.
56. Калмыков Ю.Х. Современные тенденции развития правоприменительной практики по гражданским делам. СССР - Австрия: проблемы гражданского и семейного права. Институт государства и права АН СССР. - М., 1983.
57. Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М., 1949.
58. Картухин В.Ю. Отдельные аспекты использования юридической терминологии как средства законодательной техники в правотворчестве субъектов РФ. Государственная власть и местное самоуправление 2005-№8
59. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М., 2007.
60. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 2000.
61. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М. 1991.
62. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права. Уч. Записки МГУ вып. 116. Труды юридического факультета, кн. 2 М., 1946.
63. Климкин С. Некоторые вопросы состояния гражданского законодательства Республики Казахстан на современном этапе // Гражданское законодательство Республики Казахстан. Алматы, 2002. Вып. 13.
64. Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развитие права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей. Материалы Международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан» Астана, 2009.
65. Кожаков А., Вежновец В. О правилах юридической техники, применяемых при подготовке правовых документов в рамках СНГ // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 1.
66. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Общая и Особенная части // Под общ. ред. И.Ш.Борчашвили. - Изд. 2-е. - Алматы., 2007.
67. Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы / И.М. Рабинович, Г.Г. Шмелева // Правоведение. - 1985. - №6.
68. Конституция Республики Казахстан 1995 г. - оптимальный баланс желаемого и возможного // Юрист, 2005. - №8.
69. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.
70. Котов А. К. К вопросу о понимании правовых позиций конституционного совета Республики Казахстан / Правовая реформа в Казахстане. - 2005. - №3.
71. Котов А. К. Толкование Конституции и формирование прецедентного конституционного права // Правовая реформа в Казахстане. 2002. № 2.
72. Кулапов В. Л. Формы права. В книге Теория государства и права. М., 2006.
73. Лазарев В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. 1976. №6.
74. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учеб. для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. М.: Спартак, 2000.
75. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права. М., 1997.
76. Лозовская С.В. «О судейском правотворчестве». Сибирский юридический вестник. 2004. №1.
77. Мамедсупиев Т. Правовая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан // Фемида, 2006. - №4.
78. Мами К.А. Судебное нормотворчество в условиях новых тенденций в развитии правовых систем. Материалы международной научно-практической конференции. ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, Астана, 2006
79. Мами К., Баишев Ж. О юридической природе нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан // Юрист. - 2004 -№5.
80. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
81. Марченко М.Н. Источники права. М., 2006.
82. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005.
83. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М., 2008.
84. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. № 1
85. Куандыков М.К. Судебный прецедент как источник права в англосаксонской системе права: дис.... канд. юрид. наук.- Алматы, 2002.
86. Мухамеджанов Б. А. Полномочия Президента Республики Казахстан в области законодательства // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997.
87. Нагорная М. Л. Техника определения законодательных терминов / В кн.: Законодательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. I. - И. Новгород, 2001.
88. Нарский И.С. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком / Лейбниц. Сочинения. Т.2 М., 1983.
89. Невинский В.В. Конституционный суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3.
90. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
91. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. - 2000. - №3.
92. Общая теория права. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995.
93. Общая теория государства и права: академический курс: в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т.2. Теория права. М.1998.
94. Окушева Р.Т. Проблема соотношения законов в Республике Казахстан // Государство и право. 1999.
95. Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Государство и право. 1999.
96. Отческая Т.И. О нормативных постановлениях высшего арбитражного суда Российской Федерации. // Материалы Международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан» Астана, 2009.
97. Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право. - 1940. - №8-9.
98. Основные итоги Всероссийского Съезда Судей. Интернет - пресс-конференция Председателя ВАС РФ А.А.Иванова. 05.12.2008. // http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/20290.html.
99. Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1997.
100. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. - 1970. -№3.
101. Положение об отделе стратегических разработок и анализа. Утверждено распоряжением Руководителя Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан. - №160 от 25 июня 2009 года.
102. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 6 марта 1997 года «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпунктов З пункта З статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции РК» // Вестник Конституционного совета Республики Казахстан. - Алматы, 1998.- Вып.1.
103. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 11 июля 1972 года «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества».
104. Постановление Верховного Суда РК №9 от 23.12.2005 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства, связанного с взысканием задолженности за тепловую и электрическую энергию»
105. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.98 № 4274/97 // СПС «КонсультантПлюс».
106. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.98 г. № 5463/98// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
107. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.99 № 5560/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
108. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 29.09.2008 г. № Ф04-5958/2008(12675-А03-22) // СПС «КонсультантПлюс».
109. Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 20 мая 2008 г. № Ф04-2970/2008(4955-А45-13) // СПС «КонсультантПлюс».
110. Постановления ФАС Волго - Вятского округа от 29 августа 2008 г. по делу №А29-561/2008 от 19 марта 2007 года Дело № А29-8963/2006а; Постановления ФАС Северо - Западного округа от 10 сентября 2008 г. по делу № А26-1136/2008, от 7 марта 2007 года Дело № А56-54783/2005; Постановления ФАС Уральского округа от 19 августа 2008 г. № Ф09-5431/08-С1, от 17 сентября 2007 г. Дело № Ф09-6354/07-С6; Постановления ФАС Центрального округа от 16 сентября 2008 г. по делу № А62-786/2008, от 18 сентября 2002 г. Дело № А09-1939/02-17; Постановления ФАС Московского округа от 24 сентября 2008 г. №КГ-А40/8666-08-П, от 11 августа 2006 г. Дело № КГ-А40/7533-06 и др. // СПС «КонсультантПлюс».
111. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие нового АПК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2003. №2
112. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 г. № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2007. №4.
113. Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. №8.
114. Постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие кодекса российской федерации об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2003. №3.
115. Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2008. №5.
116. Постановление от 14 февраля 2008 г. № 14 «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник ВАС РФ. 2008. №3.
117. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М., 2004.[1]
118. Проблемы теории государства и права/под ред. С.С.Алексеева. - М., 1987.
119. Сабикенов С.Н. Законность - основа осуществления судебной деятельности // Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию Алматинского горсуда. - Алматы, 2000.
120. Сандевуар П. Введение в право. М.,1994.
121. Сапаргалиев Г.С. Проблемы соотношения Конституции и законов Республики Казахстан // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997.
122. Сартаев С.С., Назаркулова Л.Т. Становление Конституции Республики Казахстан. Изд. Кітап, Алматы. 2002
123. Сборник нормативных постановлений Конституционного Совета Республики Казахстан - Астана, 2003.
124. Сборник нормативных постановлений Конституционного Совета Республики Казахстан - Астана, 2003.
125. Симененко А.Н. Вопросы толкования уголовного закона в Постановлениях Пленума Верховного Суда России // Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы правовой науки». Омск. 1995.
126. Сорокин. В.В. Судебная практика как источник права: за и против // Сибирский юридический вестник. 2002. № 3.
127. Спасов Б. Закон и его толкование. - М., 1986.
128. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., 1996. С.144
129. Стоякин Г.Я. Роль судебной практики в формировании гражданского правоотношения // Практика. Комментарии. Обзоры. Информационный журнал (интернет-версия). 4(24).2005
130. Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С. Н. Братуся. М, 1975.
131. Сулейменов М.К. Нормативные постановления Верховного Суда в системе источников права // Юрист. 2009. №7.
132. Табанов С.А. Совершенствование законодательства: теория и опыт Республики Казахстан. - Алматы, 1999.
133. Теория государства и права - М.: Юрист, 2006.
134. Теория государства и права. Академический Проект. // Под ред В.П. Малахова, В.Н. Казакова. М., 2002.
135. Тишкевич И.С. Являются ли указания Пленума Верховного суда СССР источником права? // Советское государство и право. - 1955. - №6.
136. Тодорова Г. Пути совершенствования судебной власти. Материалы научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда РК». Астана, 2009.
137. Трунк А. Всегда полезен сравнительный опыт. // Юрист. 2009. №7.
138. Тумов В.В., Малиновская Н.В. Фикции как фактор становления судейского и римского права // Вестник ВГУ. Серия право. 2008. № 1.
139. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года // Информационная система «Юрист».
140. Ударцев С.Ф. О защите конституционных основ права собственности при их нарушении законами и иными нормативными актами. В сб.: Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Алматы, 1997.
141. Ударцев С. Суд и правотворчество. Материалы международной научно-практической конференции 27-28 марта 1997 г. «Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы». -Алматы, 1997.
142. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. №
143. Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 г. № 1- ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 01.05.1995. № 18.
144. Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. М, 1996. т.1.
145. Хутыз М., Сергейко П. Энциклопедия права. М, 1995.
146. Чантурия Л. О правовой природе судебных актов и пределах судебного правотворчества. // Сборник материалов научно-практической конференции - Астана, 2009.
147. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт, 1999.
148. Черданцев А.Ф.Толкование советского права. М., 1979.
149. Черданцев Ф.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. 1972. №3.
150. Чиннова М.В. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах. Автореферат диссертации. М, 2004.
151. Чиннова М.В. Правила формулирования легального определения // Право и политика. - 2005. —№ 1.
152. Чистяков Н.Ф. Верховный суд СССР / отв. редактор М.С. Строгович. - М., 1984.
153. Чухвичев Д.В. Законодательная техника. М., 2006.
154. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948.
155. Шебанов А.Ф. О понятиях источника и формы права // Правоведение. 1965. № 4.
156. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М., 1960.
157. Шопин В.Д. Конституционные законы Республики Казахстан // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997.
158. Шульга И.В. Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ // Российский судья. 2006. № 9.
159. Юридическая техника: обзор материалов научно-методического семинара. Н. Новгород, сентябрь 1999 // Юрист. 2000. № 1.
160. Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к № 1. 2001.
161. Ярков В. В. Арбитражный процесс: учебное пособие. М., 2008.
162. http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/18801.html
163. New Perspective for a Common Law // International and Comparative Law Quarterli / Ed. By M. Cappelletti. 1997. Part 4. P. 745-760. Цит. по: Марченко М.Н. Источники права. М., 2006.
164. Karl N. Llevelin. The Case law system in Amerika // Columbia law review. 1988. Vol.88 №5. P. 1007. С.В. Лозовская «О судейском правотворчестве». Сибирский юридический вестник. 2004. №1.
165. Schonke A. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. Karlsruhe. 1949. S.1
[1] Назарбаев Н.А. Из выступления на открытии ΙΙΙ сессии Парламента Республики Казахстан четвертого созыва. Казахстанская правда. 2009. 2 сентября.
[2] Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М.,1960. С.144.
[3] Черданцев А.Ф.Толкование советского права. М.,1979. С.157.
[4] См. Жуйков В. М. Роль Разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Фелдерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека. В кн.: Комментарии к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М, 2000. С. 5-23.
[5] Симененко А.Н. Вопросы толкования уголовного закона в Постановлениях Пленума Верховного Суда России.// Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы правовой науки». Омск. 1995. С.113.
[6] Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развитие права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей. Материалы Международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан» Астана, 2009. С.80-81.
[7] Котов А. К. Толкование Конституции и формирование прецедентного конституционного права // Правовая реформа в Казахстане. 2002. № 2. С.5
[8] Сулейменов М.К. Нормативные постановления Верховного Суда в системе источников права. // Юрист. 2009. №7. С.16.
[9] Ударцев С.Ф. О защите конституционных основ права собственности при их нарушении законами и иными нормативными актами. В сб.: Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Алматы, 1997. С.21.
[10] См. Лившиц Р.З Судебная практика как источник права. М., 1997.С. 4.
[11] См. Шебанов А.Ф. О понятиях источника и формы права. // Правоведение. 1965. № 4. С. 23.
[12]Schonke A. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. Karlsruhe. 1949. S.1.
[13] См. Марченко М.Н. Источники права. М.,2006. С.45.
[14] Кечекьян С.Ф. О понятии источника права. Уч. Записки МГУ вып. 116. Труды юридического факультета, кн. 2 М.,1946. С.6.
[15] См. Шебанов А.Ф. О понятиях источника и формы права. // Правоведение. 1965. № 4. С. 24.
[16] Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. М., 1949.С.22.
[17] См. Голунский С.А., М.С. Строгович. Теория государства и права. М.,1940. С.173.
[18] Зивс С.Л. Источники права. М., 1981. С. 22.
[19] Алексеев С.С. Теория права. М.,1994. С.83.
[20] Общая теория государства и права: академический курс: в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т.2. Теория права. М.1998. С.133.
[21] Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград, 2004. С.11.
[23] Зивс С.Л. Источники права. М.,1981. С.10.
[24] Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности / Журнал российского права. - М., 2002. № 1. С. 83.
[25] 53 Куандыков М.К. Судебный прецедент как источник права в англосаксонской системе права: дис.... канд. юрид. наук.- Алматьи, 2002. С. 28-29.
[26] Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М, 2008. С. 101.
[27] См.: Белякова С.В. Правовой статус органов судебной власти в механизме российского государства. Автореф. диссер.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С.25.
[28] См.: Лазарев В. В. Правоположения.: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия. // Правоведение. 1976. №6. с. 3-15.
[29] Сулейменов М.К. Нормативные постановления Верховного Суда в системе источников права.// Юрист. 2009. №7. С. 16.
[30] Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., 1996. С.144
[31] Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1998. С.142
[32] Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика. Диссертация... доктора юридических наук. М.. 1997. С. 157.
[33] Теория государства и права. - М.: Юрист, 2006. С. 380.
[34] Аристотель. Никомахова этика. Антология мировой правовой мысли. М., 1998. С.56.
[35] См. Нерсесянц В.С. философия права. М., 1997. С.420.
[36] См.: Кулапов В. Л. Формы права. В книге Теория государства и права. М., 2006. С.381.
[37] См. Абдрахманова В. Б. Конституционный Совет Республики Казахстан как субъект толкования нормативных правовых актов. Диссретация ….. канд. юридич. наук. Алматы, 2005. С.43.
[38]7 Табанов С.А. Совершенствование законодательства: теория и опыт Республики Казахстан. - Алматы, 1999.С. 71-72.
[39]2 Сапаргалиев Г.С. Проблемы соотношения Конституции и законов Республики Казахстан 1/ Законотворческий процесс в Республике Казахстан:состояние и проблемы. - Алматы, 1997. — С. 15-25.
[40] Шопин В.д. Конституционные законы Республики Казахстан /1 Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997. С. 100.
[41] Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Государство и право. 1999. С. 94.
[42] Постановление Конституционного Совет а Республики Казахстан от 6 марта 1997 года « Об официальномтолковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпунктов З пункта З статьи
77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции РК».// Вестник Конституционного совета Республики Казахстан. -Алматы, 1998.- Вып.1. С. 168.
[43] Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика: дис. докт. юрид. наук. - М., 1996. С.75.
[44] 75 Басин Ю., Сулейменов М., Книппер Ю. Устранение противоречий при толковании и применении гражданского законодательства /1 Юридическая газета. - 1999. - 30 июня.
[45] Климкин С. Некоторые вопросы состояния гражданского законодательства Республики Казахстан на современном этапе /1 Гражданское законодательство Республики Казахстан. Алматы, 2002. Вып. 13. - С. 63.
[46] Абдрахманова В. Б. Конституционный Совет Республики Казахстан как субъект толкования нормативных правовых актов. Диссретация ….. канд. юридич. наук. Алматы, 2005. С.
[47] Климкин С. Некоторые вопросы состояния гражданского законодательства Республики Казахстан на современном этапе /1 Гражданское законодательство Республики Казахстан. Алматы, 2002. Вып. 13. - С.1-61-62.
[48] Окушева Р.Т. Проблема соотношения законов в Республике Казахстан // Государство и право. 1999. С. 91.
[49] Мухамеджанов Б. А. Полномочия Президента Республики Казахстан в области законодательства // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматьт, 1997. С. 38.
[50] Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Государство и право. 1999. -№ 8. С. 95.
[51] New Perspective for a Common Law // International and Comparative Law Quarterli / Ed. By M. Cappelletti. 1997. Part 4. P. 745-760. Цит. по: Марченко М.Н. Источники права. М.,2006. С.420.
[52] Марченко М.Н. Источники права. М.,2006. С. 432.
[53] Закон СССР от 30 ноября 1979 года «О Верховном суде СССР»
[54] Стоякин Г.Я. Роль судебной практики в формировании гражданского правоотношения ///Практика. Комментарии. Обзоры. Информационный журнал (интнрнет-версия).4(24).2005
[55] Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право. - 1970. -№3. - С.49-57.
[56] Чистяков Н.Ф. Верховный суд СССР/отв. редактор М.С. Строгович. - М., 1984. - С.153
[57] Стоякин Г.Я. Роль судебной практики в формировании гражданского правоотношения// Практика. Комментарии. Обзоры. Информационный журнал (интнрнет-версия).4(24).2005
[59] Проблемы теории государства и права/под ред. С.С.Алексеева. - М.1987. - С.342.
[60] Постановление Пленума Верховного суда СССР от 11 июля 1972 года «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества
[61] Проблемы теории государства и права/под ред. С.С.Алексеева. - М.1987. - С.340.
[62] Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как обязательный прецедент // Уголовное право: научно-практический журнал. - 2005. - № 2. - С.31.
[63] Мами К., Баишев Ж. О юридической природе нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан//Юрист. - 2004 -.№5. - С.20.
[64] Котов А. К вопросу о понимании правовых позиций конституционного совета Республики Казахстан/ Правовая реформа в Казахстане. - 2005. - №3. - С.4.
[65] Ударцев С. Суд и правотворчество. Материалы международной научно-практической конференции 27-28 марта 1997 г. «Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы». -Алматы, 1997. - С.181-193.
[66] Абдрасулов Е.Б. Судебная власть и ее роль в праворазъяснительной деятельности./ Зангер. - 2004. - №2. -С 22-24.
[67] Сборник нормативных постановлений Конституционного Совета Республики Казахстан. - Астана, 2003. - С.30.
[69]Конституция Республики Казахстан 1995 г.-оптимальный баланс желаемого и возможного // Юрист, 2005. - №8. - С.14.
[70].Бойко А.И. Новые полномочия российского суда и культура их использования // Закон и право. -.2003. -.№3. - С.6.
[71] Сборник нормативных постановлений Конституционного Совета Республики Казахстан. - Астана.2003. -С.155.
[72] Мамедсупиев Т. Правовая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан // Фемида, 2006. - №4. - С.12.
[73] См. Раздел «Нормативные постановления как акты официального судебного правотворчества.
[74] См.: Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик - государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 1998. С. 55-67; Витрук Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая сила и значение//Конституционное правосудие в меняющихся правовых системах. М., 1999, С. 89-92; Голубицкая С.Г. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правовой системе России. Автореф. дисс.... канд. юрид. Наук. М., 2002 С. 13-16; Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М.: Проспект, 2008. С. 128-141.
[75] См.: Марченко М.Н. Указ. соч. С. 129-130.
[76] Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Дис. …канд. юрид. наук. - М., 1968. - С. 108.
[77] Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М., 1971. - С. 140.
[78] Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. Академика РАН, д.ю.н., проф. В.С. Нерсесянца. - М., 2004. - С. 271
[79] Спасов Б. Закон и его толкование. - М.,1986.
[80] Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М., 1948. - С. 41.
[81] Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права.// Советское государство и право. - 1940. - №8-9. - С. 96.
[82] Исаев С. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права. Ученые записки ВИЮН. - М., 1947. - Вып. 5. - С. 84-85.
[83] Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве. // Государство и право. - 2000. - №3. - С.18.
[84] Ведель Ж. Административное право Франции. - М., 1973. - С. 58.
[85] Тишкевич И.С. Являются ли указания Пленума Верховного суда СССР источником права? // Советское государство и право. - 1955. - №6. - С. 30.
[86] Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. - М., 1960. - С. 144.
[87] Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976. - С. 105.
[88] Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М., 1979. - С. 157.
[89] Интернет-пресс-конференция Председателя ВАС РФ А.А.Иванова. 05.12.2008 Основные итоги Всероссийского Съезда Судей// http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/20290.html.
[90] Дихтяр А. И., Рогожин А.Н. Источники права и судебная практика// Российский судья. 2002. № 11. С.
[91] Невинский В.В. Конституционный суд Российской Федерации и правотворчество в России// Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3. С. 69.
[92] Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993.25 декабря. № 237. С. 45.
[93] ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ// Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. Ст. 1.
[94] ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» от 28.04.1995 г. № 1- ФКЗ// Собрание законодательства РФ. 01.05.1995. № 18. Ст. 1589.
[95] Арбитражный процессуальный кодекс. ФЗ от 24.07. 2002 года № 95-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
[96] Постановление Президиума ВАС РФ от 02.06.98 № 4274/97// СПС «КонсультантПлюс».
[97] Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.98 г. № 5463/98// Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С.
[98] Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.99 № 5560/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2. С. 50 - 51.
[99] Постановление ФАС Западно- Сибирского округа от 29.09.2008 г. № Ф04-5958/2008(12675-А03-22)// СПС «КонсультантПлюс».
[100] Постановление ФАС Западно- Сибирского округа от 20 мая 2008 г. № Ф04-2970/2008(4955-А45-13)// СПС «КонсультантПлюс».
[101] Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29 августа 2008 г. по делу № А29-561/2008, от 19 марта 2007 года дело № А29-8963/2006а; Постановления ФАС Северо-Западного округа от 10 сентября 2008 г. по делу № А26-1136/2008, от 7 марта 2007 года Дело № А56-54783/2005; Постановления ФАС Уральского округа от 19 августа 2008 г. № Ф09-5431/08-С1, от 17 сентября 2007 г. Дело № Ф09-6354/07-С6; Постановления ФАС Центрального округа от 16 сентября 2008 г. по делу № А62-786/2008, от 18 сентября 2002 г. Дело № А09-1939/02-17; Постановления ФАС Московского округа от 24 сентября 2008 г.№ КГ-А40/8666-08-П, от 11 августа 2006 г. Дело № КГ-А40/7533-06 и др.// СПС «КонсультантПлюс»
[102] Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение к № 1. 2001. С. 7.
[103] Вопленко Н.Н. Толкование права. Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород. 1993. С. 381.
[104] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. С. 697.
[105] Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979. С. 153.
[106] Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие нового АПК РФ// Вестник ВАС РФ. 2003. №2
[107] Постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 г. № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам// Вестник ВАС РФ. 2007. №4.
[108] Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»// Вестник ВАС РФ. 2004. №8.
[109] Постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие кодекса российской федерации об административных правонарушениях»// Вестник ВАС РФ. 2003. №3.
[110] Постановление Пленума ВАС РФ от 10 апреля 2008 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК РФ»// Вестник ВАС РФ.2008. №5.
[111] Ярков В. В. Арбитражный процесс: учебное пособие. М., 2008. С. 41.
[112] Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике // Коммунист. 1989. № 6. С. 43.
[113] Постановление от 14 февраля 2008 г. № 14 «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам»// Вестник ВАС РФ. 2008. №3.
[114] http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/18801.html
[117] Интервью А.А. Иванова от 18.02.2003 г. http://www.usla.ru/forum/viewtopic.php?t=4454&postdays =0&postorder =asc&start=30&sid=aa40130e15fcc500364f4396e69ea148
[118] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт, 1999. С. 229.
[119] Сартаев С.С., Назаркулова Л.Т. Становление Конституции Республики Казахстан. Изд. Кітап, Алматы. 2002
[120] Назарбаев Н. Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации. М., 2000. с. 277.
[121] Назарбаев Н.А. Правосудие - это справедливость. Юридическая газета.2001. 11июня.
[122] Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Караганда, 2006.
[123] Нарский И.С. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком. / Лейбниц. Сочинения. Т.2 М., 1983. с. 36.
[124] См. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. с. 57.
[125] См. Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура. Алматы, 2002. с.16.
[126] См. Зиманов С.З. Казахский суд биев - уникальная судебная система. Алматы, 2008, с.6.
[127] Гегель Г. Философия права. Сочинения. М.-Л., 1934. т.7. с.235.
[128] Гегель Г. Философия права. Сочинения. М.-Л., 1934. т.7. с.237.
[129] См. Karl N. Llevelin. The Case law system in Amerika // Columbia law review. 1988. Vol.88 №5. P. 1007. Цит. по С.В. Лозовская «О судейском правотворчестве». Сибирский юридический вестник. 2004. №1. |
[130] См.: Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М.,1979. С.8.; Звягинцев В.А. Язык и общественный опыт. М.,1971. С. 17.
[131] Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976. С.33.
[132] См.: Лазарев В. В. Правоположения.: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия. // Правоведение. 1976. №6. с. 3-15.
[133] См. Бюллетень Верховного суда СССР, 1964. №4. С.12
[134] Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2008. С. 418.
[135] Сабикенов С.Н. Законность - основа осуществления судебной деятельности // Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию Алматинского горсуда. - Алматы, 2000. - С.35.
[136] Завадская Л.Н. Судебное решение - акт защиты права // Лившиц Р.З., Малеин Н.С., Славин М.М. Теория права: новые идеи. - М., 1991. - С.157.
[137] См. Сорокин. В.В. Судебная практика как источник права: за и против.// Сибирский юридический вестник. 2002. № 3.
[138] Трунк А. Всегда полезен сравнительный опыт. // Юрист. 2009. №7. С. 8.
[139] См. Зиманов С.З. Состояние и задачи разработки проблем обычного права. Проблемы обычного права. Алма-Ата, 1989. С.16-29.
[140] См. Сорокин. В.В. Судебная практика как источник права: за и против.// Сибирский юридический вестник. - 2002. - № 3.
[141] Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы / И.М. Рабинович, Г.Г. Шмелева // Правоведение. - 1985. - №6. - С.31-39.
[143] Абдрасулов Е.Б. Конкретизация гражданско-правовых норм в судебном решении: опыт Республики Казахстан. // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Судебное решение и правотворчество». - Казань, 2009.
[144] Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы / И.М. Рабинович, Г.Г. Шмелева // Правоведение. - 1985. - №6. - С.31-39.
[145] См.: Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М.,1979. - С.6.
[146] Демченко Г.В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона. // Журнал Министерства Юстиции, 1904. - №8. - С.345.
[147] Мами К.А. Судебное нормотворчество в условиях навых тенденций в развитии правовых систем. Материалы международной научно-практической конференции. ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, Астана, 2006 - С.10-11.
[148] Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1997. - С. 12.
[149] Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы / И.М. Рабинович, Г.Г. Шмелева // Правоведение. - 1985. - №6. - С.31-39.
[150] Проблемы теории государства и права. / под редакцией С.С. Алексеева. - М. - 1987. - С. 342.
[151] Калмыков Ю.Х. Современные тенденции развития правоприменительной практики по гражданским делам. СССР-Австрия: проблемы гражданского и семейного права. Институт государства и права АН СССР. - М., 1983. - С. 36-37.
[152] Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы / И.М. Рабинович, Г.Г. Шмелева // Правоведение. - 1985. - №6. - С.31-39.
[153] Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. - № 8. - 2003.
[154] Казахстанская правда от 27 июля 1999 года № 179-180.
[155] Гражданский кодекс Республики Казахстан. // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 1997. - № 23. - ст.335.
[156] Баишев Ж.Н. Роль нормативных постановлений Верховного Суда в обеспечении прямого действия Конституции. VI Августовские чтения, посвященные Дню Конституции Республики Казахстан. 28-29 августа 2008 года, г. Астана.
[157] Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) // Ведомости Парламента Республики Казахстан, - 1996. - № 2 - ст. 187.
[158] Чантурия Л. О правовой природе судебных актов и пределах судебного правотворчества. // Сборник материалов научно-практической конференции - Астана, 2009. - С. 43-44.
[159] Баишев Ж.Н. Место и роль нормативных постановлений в системе нормативных правовых актов и действующего права. Материалы научно-практической конференции. 12 мая 2009 г. - Астана. - С. 22.